Estilingue e vidraça

Me parece democrático o direto à reação. Neste caso específico, uma seqüência de reações. Primeiro, leitores, provavelmente indignados com o que pagam para ler, criticaram um jornal em comentários nos blogs. Ato contínuo, a direção da empresa se sentiu ultrajada com o forte conteúdo explicitado e resolveu agir. Até este exato momento não vejo, sinceramente, nenhum tipo de situação capaz de originar reclamações extremadas.

O problema, já citado em diversos outros textos sobre o assunto, é a postura de preferir o açoite à tinta. Li e concordo que texto se combate com texto. Pode ser infantil de minha parte, mas prefiro assim. Levar uma discussão textual para as barras dos tribunais é uma atitude ditatorial. Lembra, isso sim, aqueles casos na infância onde sempre o garoto mais forte levava vantagem, nem que fosse “na porrada”, quando faltavam argumentos verbais.

No lugar onde ocorreram os “ataques” algum representante do grupo ofendido poderia se defender e contra-atacar no mesmo nível, necessário fosse. Além do mais, não falta espaço em nenhum dos dois lados dessa contenda para ofensivas e contra-golpes. Desde que respeitado determinado nível de batalha. Seria interessantíssimo assistir e, ao mesmo tempo, poder participar da queda-de-braço no campo das idéias e ideais.

Como tudo descambou para o banco dos réus, retirou-se a oportunidade da disputa saudável. Instalou-se, imediatamente, rixa de ânimos aflorados parte a parte. Sem dimensão de suas proporções. Podem ser mínimas. Ou não. Surge bem nítido nesta efervescência uma inversão de valores: quem empunhou o estilingue corre sério risco de virar vidraça. E vice-versa. Aguardando as cenas dos próximos capítulos, sigamos em frente.